La nouvelle voulant qu’Ottawa songe \u00e0 se joindre au projet am\u00e9ricain de d\u00e9fense contre les\u00a0missiles balistiques (BMD) a relanc\u00e9 le d\u00e9bat au Canada au sujet de la d\u00e9fense contre les missiles. Les\u00a0critiques du projet soutiennent que cette initiative va \u00e0 l’encontre du contr\u00f4le des armements et de la\u00a0stabilit\u00e9 strat\u00e9gique. Toujours selon ces critiques, il s’ensuit que le Canada, un promoteur ind\u00e9fectible du\u00a0d\u00e9sarmement, ne devrait pas prendre part \u00e0 un projet de d\u00e9fense contre les missiles balistiques. Par\u00a0contre, les gens qui soutiennent le projet BMD font valoir que le syst\u00e8me ne mine en rien le contr\u00f4le des\u00a0armements ou la stabilit\u00e9, et que le Canada a beaucoup \u00e0 perdre s’il ne s’allie pas aux \u00c9tats-Unis dans le\u00a0cadre du projet BMD. Jusqu’\u00e0 ce que le gouvernement canadien annonce sa d\u00e9cision finale sur sa\u00a0participation au projet BMD, il y a fort \u00e0 parier que le d\u00e9bat va s’accentuer.<\/p>\n
Cet article vise \u00e0 informer le d\u00e9bat sur la d\u00e9fense contre les missiles balistiques au Canada par\u00a0l’analyse du Trait\u00e9 de r\u00e9duction des armes nucl\u00e9aires offensives strat\u00e9giques (SORT), le premier trait\u00e9 de\u00a0contr\u00f4le des armes strat\u00e9giques ratifi\u00e9 par la Russie et les \u00c9tats-Unis, depuis que ce dernier s’est retir\u00e9 du\u00a0Trait\u00e9 des anti-missiles balistiques (ABM). Le SORT et les politiques qui ont men\u00e9 \u00e0 sa n\u00e9gociation\u00a0semblent indiquer que les pr\u00e9occupations exprim\u00e9es par les critiques du projet BMD soient fond\u00e9es. Par\u00a0example, le SORT permet \u00e0 la Russie et aux \u00c9tats-Unis de d\u00e9ployer des missiles balistiques terrestres \u00e0\u00a0ogives multiples. Cette clause traduit non seulement l’abandon par les \u00c9tats-Unis de leurs objectifs\u00a0historiques de contr\u00f4le des armements, elle pourrait aussi avoir des cons\u00e9quences en termes de\u00a0d\u00e9stabilisation. Compte tenu de ces consid\u00e9rations et d’autres aspects probl\u00e9matiques du trait\u00e9, le SORT\u00a0donne raison aux critiques du projet BMD qui \u00e9tablissent un lien entre la d\u00e9fense contre les missiles, le\u00a0d\u00e9clin des efforts de d\u00e9sarmement, et la stabilit\u00e9 strat\u00e9gique.<\/p>\n
Peu importe les lacunes du trait\u00e9 SORT, le\u00a0Canada doit examiner les retomb\u00e9es positives de sa participation au projet BMD. La participation \u00e0\u00a0l’initiative BMD aidera le Canada \u00e0 assurer la p\u00e9rennit\u00e9 du NORAD et montrera \u00e0 son alli\u00e9 am\u00e9ricain\u00a0incertain quant aux intentions canadiennes que le Canada est de fait tr\u00e8s s\u00e9rieux en mati\u00e8re de d\u00e9fense\u00a0continentale. Cet examen du trait\u00e9 SORT montre donc qu’Ottawa est aux prises avec le dilemme suivant :\u00a0le Canada peut soit pr\u00e9server sa r\u00e9putation en mati\u00e8re de d\u00e9sarmement, soit confirmer son r\u00f4le de\u00a0partenaire \u00e0 part enti\u00e8re de la d\u00e9fense nord-am\u00e9ricaine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La nouvelle voulant qu’Ottawa songe \u00e0 se joindre au projet am\u00e9ricain de d\u00e9fense contre les\u00a0missiles balistiques (BMD) a relanc\u00e9 le d\u00e9bat au Canada au sujet de la d\u00e9fense contre les missiles. Les\u00a0critiques du projet soutiennent que cette initiative va \u00e0 l’encontre du contr\u00f4le des armements et de la\u00a0stabilit\u00e9 strat\u00e9gique. Toujours selon ces critiques, il s’ensuit […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"site-category":[],"section":[],"site-tag":[],"class_list":["post-13833","irpp-study","type-irpp-study","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irpporg.kinsta.cloud\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/irpp-study\/13833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irpporg.kinsta.cloud\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/irpp-study"}],"about":[{"href":"https:\/\/irpporg.kinsta.cloud\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/irpp-study"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/irpporg.kinsta.cloud\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/irpp-study\/13833\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irpporg.kinsta.cloud\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"site-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irpporg.kinsta.cloud\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/site-category?post=13833"},{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/irpporg.kinsta.cloud\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=13833"},{"taxonomy":"site-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irpporg.kinsta.cloud\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/site-tag?post=13833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}